Calvizzano, nel Consiglio comunale del 28 febbraio il sindaco Pirozzi spiazzò tutti: “aumentare la fascia di esenzione dell’addizionale Irpef è una scelta da sinistra, nonostante io sia di centrodestra”

Pubblicato da in data

 

Addizionale Irpef, dal verbale stenotipico del Consiglio comunale del 28 febbraio 2025

Il consigliere di maggioranza Giuseppe Santopaolo -Buonasera. Grazie Presidente. Questo e il primo anno, se non ricordo male, che riusciamo a portare a termine un intervento di riduzione dell'addizionale Comunale

Come lo abbiamo fatto? Aumentando la fascia di esenzione da 8.000 a 12.000 euro. Questo significa, in effetti, che tutti i contribuenti calvizzanesi che hanno un reddito entro i 12.000 euro risparmieranno integralmente l'addizionale Comunale. Abbiamo fatto dei conteggi: un contribuente che dichiara 12.000 euro risparmia ben 96 euro l'anno. Un contribuente che dichiara 10.000 euro l'anno risparmia 80 euro l'anno. Questo è un primo intervento. Insieme al Sindaco abbiamo programmato un'ulteriore riduzione per l'anno prossimo dell'addizionale, sempre che ci siano le condizioni per poterlo fare. Chiaramente l'amministrazione dovrà portare avanti un processo di miglioramento di quella che è la capacità di riscossione. Si tratta di un intervento che parte dal basso, favoriamo quelli che sono i redditi più bassi, e gli interventi che andremo a fare saranno comunque proporzionali ai redditi, cioè  rispettando quello che è il principio di progressività  dell'imposizione fiscale. Quindi si immagina un sistema a più aliquote. Chi in effetti ha un reddito maggiore contribuirà con un'aliquota maggiore. Se ci sono domande sono a disposizione.

Il consigliere di opposizione Francesco Ferrillo. Sarò breve. II nostro intervento è per esprimere il nostro voto che è contrario, perché comunque non c'è stata la volontà di questa amministrazione di ridurre l'aliquota IRPEF anche di un minimo, tanto è vero che rimane al massimo allo 0,8 per cento. Come diceva il Consigliere Santopaolo è stata estesa la soglia di esenzione dai redditi da 8.000 a 12.000 con un minor gettito per le casse Comunali di circa 42- 43.000 euro, che riguarda più o meno un migliaio di contribuenti. Ma il nostro avviso non basta, anche perché... Ribadiamo il nostro voto contrario anche per il punto successivo, sull'aliquota IMU, perché il discorso che si ripete ogni anno di questi periodi in questa Aula è sempre lo stesso. L'esternalizzazione del recupero dei tributi ripetuto più volte dal Consigliere Santopaolo, dal Sindaco, dall'Assessore Napolano come un appiglio per poter ridurre le tasse. Ma ad oggi siamo, di questo famoso progetto, di questa famosa esternalizzazione, ancora all'anno zero, poiché non è stato ancora scelto il soggetto promotore e significa quindi che, mancando ormai un anno alla fine della consiliatura, al termine di questa non sarà ancora scelto il gestore. Quindi quello che dobbiamo, secondo me, ribadire è il lavoro, affidarci al lavoro del settore finanziario, in questo caso anche del dipendente comunale, il Geometra Grasso che grazie al suo lavoro il Comune, e le casse Comunali hanno potuto fare un recupero sull’evasione Imu e il lavoro è sotto gli occhi di tutti, sta avendo risultati eccezionali. Quindi concludo dicendo che anche in questo caso il Sindaco è un Sindaco fortunato, date anche le ultime vicissitudini, gli ultimi eventi politici.

Il sindaco. Non replico integralmente alle questioni, perché su certe cose la vediamo ancora in modo differente. Voglio solo ricordare che l'intervento che l'altra volta hai proposto in Consiglio comunale era, diciamo cosi, si traduceva in qualche euro al mese, okay? Facemmo i conteggi, si parlava di 70 - 80 centesimi al mese di risparmio, perché avevi distribuito il risparmio su tute le categorie di contribuenti. Tant'è che facevamo proprio fatica a capire quanto fosse apprezzabile questa riduzione in busta paga, no? Volendoci riferire a pensionati e dipendenti. Quindi si parla di una riduzione importante di 80, 90, quasi 100 euro all'anno. Quindi la fascia che viene raggiunta, ma questo lo dico perchè poi non dobbiamo uscire da questa Sala Consiliare con le idee confuse, risparmiano totalmente I'imposta, I'addizionale Comunale. Cioè chi pagava 8-10 euro al mese non le paga più. E questo è significativo. Ridurre dallo 0,8 allo 0,77 o 78 l'addizionale per mettere 70- 80 centesimi in busta paga a un lavoratore dipendente che non se ne accorge neanche per via degli arrotondamenti è un'operazione inutile se mi posso permettere. Quindi rispetto tantissimo le tue idee, ma allo stesso tempo dico anche che i numeri sono i numeri e questi non li possiamo interpretare a seconda della convenienza. Quindi il risparmio è netto, la riduzione è netta, la fascia di esenzione viene alzata da 8.000 a 12.000 euro, i contribuenti un migliaio come dici tu non pagheranno più l'addizionale e per me è un grande risultato soprattutto come dicevi tu, perche non siamo ancora nelle condizioni che abbiamo sempre detto e ribadiamo di poter dar corso a una riduzione maggiore. Questo è quanto. Grazie.

Consigliere Ferrillo. Un secondo, se posso, Presidente. No, giusto per concludere..

Perchè lui parlava di pochi euro. Effettivamente saranno 3-4 euro al mese anche in questo caso. Noi apprezziamo, pero non basta. Questo è quello che abbiamo detto. Che poi comunque Lei è un bravo commercialista, i conti sono matematici. Se il minor gettito è di 40.000, mille persone sono 4 euro. 40 euro all'anno, quindi sono pochi euro anche in questo caso.

SINDACO -Il problema di questa iniziativa di avere, visto che noi siamo Politici, anche una valenza di carattere Politico. Questa è un'operazione che il Consigliere Santopaolo non ha evidenziato, ma politicamente potremmo dire prettamente di sinistra, anche se sono un Sindaco di centrodestra. Che noi abbiamo fatto in modo che questa somma interessasse soprattutto le fasce deboli. Se guardi in termini percentuali circa il 50 per cento della popolazione non paga più il gettito IRPEF. Quindi voglio dire abbiamo fatto in modo che le persone meno abbienti, almeno quelle che hanno un reddito basso, se cosi lo possiamo definire, venga totalmente tolta questa addizionale. Quindi questo è stato il principio che ha ispirato questa iniziativa in questo senso. Quindi voglio dire è da apprezzare, soprattutto a voi che siete gruppo politico di centrosinistra questa volontà da parte dell'amministrazione di favorire le fasce deboli della popolazione che ammontano a circa al 50 per cento della popolazione, e posso dirti che non è poco.

 

 

 

 

Visualizzazioni della settimana