Pubblichiamo una lettera di Scimia così come ci è pervenuta

CREDO CHE OGNUNO DI NOI ABBIA UN PROPRIO MITO,IL PUNTO DI RIFERIMENTO IN CUI CREDERE,C’E’ CHI VIVE NELL’ADORAZIONE PERENNE DI JIM MORRISSON E DEL SUO STILE DI VITA MALDESTRO, CE’ CHI IDOLATRA LE GESTA DI DIEGO MARADONA, POETA SUPREMO DEL PALLONE, E CE’ CHI VA’ IN GIRO CON LA MAGLIETTA  DI CHE GUEVARA, PROCLAMANDO  LA “RIVOLUTION”, COME  SPESSO HA AFFERMATO L’EX SINDACO GRANATA, RIFERENDOSI AL CAMBIAMENTO ED ALL’INNOVAZIONE POLITICA  CON LA SUA ELEZIONE,  NON AVENDO PERO’ MAI  ATTUATO, NE’  INIZIATO NESSUNA “RIVOLUTION DEL CAMBIAMENTO POLITICO CALVIZZANESE”. IO CONTINUO PERO’  A CREDERE  NELLA SAGGEZZA DELLA VOCE DEL POPOLO, CHE SEMPRE SI E’ DOMOSTRATA  VERITIERIA. SE SI E’ SORDI VERSO I PROPRI CONSIGLIERI BISOGNEREBBE ALMENO ASCOLATE LA GENTE,CHE RIVELA SEMPRE UNA REALTA’ CHE SPESSO NON VEDIAMO.DURANTE LA PROPRIA ATTIVITA’,POLITICA  E’ NECESSARIO FERMARSI, MEDITARE, ANALIZZARE,SENTIRE GLI ALTRI ,  CONFRONTARSI E CONSEGUENZIALMENTE MODIFICARE I PROPRI ATTEGGIAMENTI E LE PROPRIE DECISIONI.MOLTI DEGLI APPARTENENTI ALLA CLASSE POLITICA SI CARATTERIZZANO  PER UN’UNICA,IMPRESCINDIBILE ATTIVITA’ ,L’ELOGIO DI SE STESSI  E L’ADORAZIONE DEL POTERE E CIO’ CHE ESSO COMPORTA,CON UNA VISIONE COPERNICANA DI SE’ STESSI,AL CENTRO DELL’UNIVERSO,CON CECITA’ ASSOLUTA DI CIO’ CHE LI CIRCONDA,CON CECITA’ DELLE SCELTE ALTRUI,CON CECITA’ DELLE RELAZIONI CON GLI ALTRI,LA CECITA’ CULTURALE DI NON SENTIRE CONSIGLI ED OPINIONI,MA SOLO ORIENTATI AD IDEE ED OBIETTIVI CHE  SINGOLARMENTE RITENGONO GIUSTI.TUTTO CIO’ POTREMMO DEFINIRLA SINTETICAMENTE  INCAPACITA’POLITICA,INIDONIETA’ ALLA FUNZIONE SVOLTA ED AL RUOLO OCCUPATO. CI SI CIRCONDA  DI PERSONE MEDIOCRI,CONSAPEVOLI DELLA LORO MEDIOCRITA’,SENZA TALENTO,CHE HANNO UN’UNICA POSSIBILITA’   PER RAGGIUNGERE  DEGLI OBIETTIVI,QUELLA DI VIVERE DI LUCE RIFLESSA DI ALTRE PERSONE E STARE SEMPRE DALLA PARTE DEI VINCITORI,PRONTI A MODIFICARE I LORO ORIENTAMENTI  ,IN BASE ALLE NUOVE OPPORTUNITA’ CHE SI PRESENTANO,  PURCHE’ VENGANO  RAGGIUNTI  SOLO I LORO OBIETTIVI POLITICI.

E GLI IDEALI,GLI AMICI,LE IDEE,I PRINCIPI,I CITTADINI,LO SVILUPPO,IL LAVORO,I GIOVANI,IL DEGRADO DELLA VITA QUOTIDIANA,IL MIGLIORAMENTO DEI SERVIZI E MILLE ALTRE COSE? IN QUESTI GIOCHI DI POTERE I CITTADINI GIOCANO UNA SOLA VOLTA OGNI 5 ANNI,PER IL RESTO CONTEREBBERO BEN POCO.A COSA MI RIFERISCO  CON TUTTO QUESTO? AD UN SINDACO ACCECATO DELLE PROPRIE IDEE,CHE PUR SBAGLIANDO PERSEVERA SENZA SENTIRE CONSIGLI,CHE OFFENDE E CALUNNIA VELATAMENTE COLORO CHE NON CONDIVIDONO LE SUE IDEE,NON PRENDENDO  ATTO CHE QUASI TUTTA LA SUA MAGGIORANZA NON CONDIVIDE LE SUE SCELTE,UN SINDACO CHE OFFENDE  I CONSIGLIERI CON” CRAVATTA  E CAMICI BIANCHI” FACENDO  INTENDERE CHISSA’ QUALI  MISTIFICAZIONI,COMPLOTTI ED INTERESSI TRAMATI OD IMPOSTI,SENZA NEANCHE RENDERSI CONTO DI ESSERE RIMASTO A GOVERNARE CON  SOLI 4 MEMBRI DELLA MAGGIORANZA SU 16 E 4  CONSIGLIERI TRASFERITISI  DALL’OPPOSIZIONE ,NON  RENDENDOSI  CONTO DI GOVERNARE  QUINDI DA SOLO.OFFENDE   GRATUITAMENTE,UNICA ESPRESSIONE POLITICA DELL’AMAREZZA DI UN  FALLIMENTO. OFFENDE  COLORO CHE NON HANNO CONDIVISO IL SUO OPERATO ED ELOGIA CHI ANNUISCE QUOTIDIANAMENTE,CHE NON VEDE ALTRO CHE SE STESSO E COLORO CHE ACCONSENTONO ALLA SUE  IDEE SENZA CONTROBATTERE.CI ADDOLORA L’AVER DOVUTO  INTERROMPERE IL PERCORSO DI QUESTA AMMINISTRAZIONE,AVREMMO VOLUTO  CONCLUDERLA A TESTA ALTA ESSERE  ACCLAMATI E RIELETTI CON IL SINDACO USCENTE,MA LA STASI POLITICA,L’INCOMPETENZA POLITICA,GLI ERRORI FATTI  ,L’ASSENZA DI CONSENSI, IL MALUMORE CITTADINO, A RESO QUESTA AMMINISTRAZIONE ILLEGGITTIMA NEI NUMERI , NEI CONTENUTI E NEL CONSENSO E COME UNA NECESSITA’ SI E’ DECISO DI INTERROMPERNE  IL  PERCORSO.  NON CREDIAMO  DI  DOVERCI  ACCOLLARE,COME SOSTIENE L’EX SINDACO, LA RESPONSABILITA’ DEGLI AUMENTI DELLE TASSAZIONI COMUNALI,DOVUTE  PREVALENTEMENTE ALLA MANCANZA DEL RISANAMENTO DELLE CASSE COMUNALI ,ALLA MANCANZA DELL’OPERATO DELL’ASSESSORATO ALLE FINANZE ,DI CUI NON HO MAI VISTO UN PROGRAMMA DI RISANAMENTO IN 10 ANNI,  ALLA  GESTIONE DI FONDI  DELLE ATTIVITA’ DI ALCUNI ASSESSORI CHE  HANNO SOLO CONTRIBUITO AL DEFICIT COMUNALE PER LA SOLA  NECESSITA’DI VISIBILITA’ POLITICA  . CONSIGLIERI DI SINISTRA CHE NULLA HANNO MAI DETTO  DI  SINISTRA ,NE’DETTO QUALCOSA DI DIVERSO DALLE IDEE DELLA SINISTRA , CHE POTESSE  AGGREGARE LA MAGGIORANZA ,CONTRIBUENDO COSI’ ALLO SFASCIO POLITICO DELL’AMMINISTRAZIONE USCENTE. NON CI SENTIAMO RESPONSABILI   DELLA MANCATA ATTUAZIONE DI  UN PUC ,DOVENDOLO ATTUARE,DOPO 40 ANNI DI ATTESA, CON REGOLAMENTI E NORMATIVE  ECCESSIVAMENTE  VINCOLANTI PER I CITTADINI.E’ GIUSTO CHE UN SINDACO ELENCHI CIO’ CHE HA FATTO NEL PERIODO DELLA SUA AMMINISTRAZIONE,COME HA ELENCATO, L’EX SINDACO,  NEI SUOI MANIFESTI,MA LA POLITICA SI E’ QUINDI SOLO RIDOTTA AD UNA MERA ATTIVITA’ EDILIZIA? O E’ QUALCOSA DI PIU’ INTELLETTUALMENTE  ELEVATO?,BISOGNEREBBE PERO’  AVERE   IL CORAGGIO DI ELENCARE ANCHE CIO’ CHE NON SI E’ FATTO,COME  LA REALIZZAZIONE DELLA VILLA COMUNALE,I CAMPI DA TENNIS,RIFATTI ED  ABBANDONATI,IL CAMPO DI CALCIO,OGGI CHIUSO,IL MANCATO COMPLETAMENTO DEL PALAZZETTO DELLO SPORT,LA VIDEOSORVEGLIANZA,IL MIGLIORAMENTO DELLA VITA QUOTIDIANA,IL RISANAMENTO ECONOMICO,LA CREAZIONE DI STRUTTURE  PUBBLICHE , ELIMINANDO GRADUALMENTE QUELLE PRIVATE ,SOPRATTUTTO SE COLLEGATE  DIRETTAMENTE AD ALCUNI  CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA, FINALIZZATE  AL L’ALLOGGIAMENTO DEGLI UFFICI  ASL, DEL PRESIDIO DEI CARABINIERI ,DELLA BIBLIOTECA COMUNALE , NONCHE’LA MANCATA  PROGRAMMAZIONE DELLE RESIDENZE  POPOLARI,DELLE SCUOLE,LA CREAZIONE DI SPAZI VERDI  ALL’INTERNO DELLA CITTADINA, TUTTO STRALCIATO  DA UN PIANO URBANISTICO ,  E  LO STESSO  P.U.C.  TRASCINATO PER OLTRE  4 ANNI   E TANTE….TANTE….ALTRE  COSE .FARSE  L’EX SINDACO LE   AVREBBE VOLUTE REALIZZARE  TUTTE NEGLI ULTIMI  4 MESI? CREDO CHE  NEANCHE IL PIU’ INGENUO DEI CITTADINI  AVREBBE CREDUTO IN QUESTI TEMPI RISTRETTI,COME NON GLI ABBIAMO CREDUTO NOI CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA.

 CREDO CHE DOVREMMO CONDIVIDERE  LE AFFERMAZIONI CHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO   MARIO MONTI HA AFFERMATO ,ALLA FIERA DEL LEVANTE DI BARI,RIFERENDOSI AL MEZZOGGIORNO , AL SUO SVILUPPO ED ALLA SUA CLASSE POLITICA, CHE “ LA CRESCITA NON NASCE SOLO DAI SOLDI PUBBLICI” COME TENTA DI SOSTENERE IL SINDACO USCENTE,QUANDO AFFERMA DI AVER FATTO PERVENIRE  FINANZIAMENTI PUBBLICI,PER REALIZZARE  STRADE ED ALTRE STRUTTURE MURARIE,MA CONTINUA MONTI “ ALLA BASE DI UNO SVILUPPO SANO VI SONO  DEI FENOMENI NON ECONOMICI: UNA BUONA  QUALITA’ DELLE RELAZIONI SOCIALI (RISPETTO DELLE REGOLE FORMALI E INFORMALI,BASSO OPPORTUNISMO E PARTICOLARISMO,FIDUCIA)” E UNA BUONA QUALITA’ DELLA POLITICA,CAPACE DI TUTELARE DECENTEMENTE GLI  INTERESSI COLLETTIVI”.MA UN ELEMENTO CHE DEVE ESSERE CONSIDERATO AL DI SOPRA DI TUTTI GLI ALTRI,INDISPENSABILE PER LEGITTIMARE UN’AMMINISTRAZIONE, AL DI LA’ DELLE PARTI, E’  SEMPRE LA” VOCE DEL POPOLO”  ,L’OPINIONE PUBBLICA, LA VOCE DEL POPOLO DI CALVIZZANO ,CHE GLOBALMENTE,NON CONDIVIDEVA PIU’ L’OPERATO DI QUESTA AMMINISTRAZIONE,COME NON LO CONDIVIDEVA PIU’ LA SUA MAGGIORANZA .LA TEMPORANEA INCAPACITA’ GESTIONALE-POLITICA E’ GIUSTIFICABILE ,COMPRENSIBILE,NON LO E’ INVECE LA PERSEVERANZA NEI PROPRI ERRORI E NEI PROPRI ATTEGGIAMENTI,CHE   ANDAVANO CORRETTI CON L’ARTE DELLA DIPLOMAZIA  E DELLA RAGIONEVOLEZZA CHE   AVREBBERO PORTANO  ALLA CONFLUENZA DI PIU’ PENSIERI ED IDEE VERSO UN’UNICA CONCRETIZZAZIONE FINALIZZATA AL BENE COMUNE.  LA MANCANZA DELL’ARTE  DIPLOMATICA COINCIDE CON  LA MANCANZA  DELLA CAPACITA’ DI FARE  POLITICA.RISPETTOSI QUINDI  DEL RUOLO ISTITUZIONALE  CHE HA LASCIATO  CI SENTIAMO,QUINDI, DI AUGURARLE , ALL’AVV. GRANATA,UN LUNGO  PERIODO DI SERENO RIPOSO POLITICO E DI APPROFONDIMENTO DELL’ARTE DIPLOMATICA.

                                                                                                                                  DOTT. GIUSEPPE SCIMIA

Ecco la premessa fattaci dal dottor  Scimia via mail.  Non ci siamo permessi di apportare correzioni, così come abbiamo fatto per la sua missiva, onde evitare fraintendimenti.  

spett.le Rosiello ti invito a pubblicare la mia lettera, con una
premessa del genere o simile a tuo giudizio " il dott. giuseppe scimia ci
invita a pubblicare liberamente la sua lettera aperta all'avv granata, a
differenza di quest'ultimo che invece ha ridarguito il blog di D'errico
Giuseppe per aver  pubblicato la sua risposta alla suddetta lettera,poichè
l'informazione e la cultura,patrimonio di tutti, non hanno e debbano avere limiti se non
nella mente di alcune persone.,si invita alla diffusione.
cordialmente dott. giuseppe scimia