LETTERA AL BLOG





Scimia e Mauriello: “Siamo contrari a una eventuale nomina di Gianluca Ferrillo ad assessore”

LA NOTIZIA PIU’ VOLTE AREATA SUL VOSTRO WEB (COME SI EVINCE ANCHE DA UNA RECENTE DICHIARAZIONE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE SALATIELLO) DELLA IPOTETICA NOMINA AD ASSESSORE DEL CONSIGLIERE DI OPPOSIZIONE GIANLUCA FERRILLO, CI SCUOTE FORTEMENTE E, SE FOSSE VERA, NON LA CONDIVIDEREMMO AFFATTO. INNANZITUTTO, PERCHE’ SAREBBE STATA PRESA “DIETRO LE QUINTE” DELLA MAGGIORANZA O, ADDIRITTURA, DAL SOLO SINDACO: CIO’ DIMOSTREREBBE CHE L’ATTUALE AMMINISTRAZIONE SI REGGE SU POCHI ELEMENTI DECISIONALI, MENTRE GLI ALTRI VERREBBERO CONSIDERATI SOLO COME COMPONENTI COREOGRAFICI. TUTTO QUESTO IN PIENO CONTRASTO COL NOSTRO MODO DI INTENDERE LA POLITICA. CHI HA LOTTATO CONTRO LE IDEE DI UNA COALIZIONE NON PUO’, A NOSTRO AVVISO, FAR PARTE DELL’ AMMINISTRAZIONE, ESPRESSA DA QUELLA COALIZIONE, SOPRATTUTTO COME BRACCIO IDEOLOGICO-OPERATIVO. IN ALTRE PAROLE, GLI ELETTORI HANNO DECISO CON IL PROPRIO VOTO, CHE GIANLUCA FERRILLO STESSE ALL’OPPOSIZIONE, PERTANTO, ASSEGNARGLI UN ASSESSORATO, SIGNIFICHEREBBE TRADIRE SIA GLI ELETTORI CHE HANNO VOTATO LA LISTA GRANATA SIA QUELLI CHE HANNO VOTATO LA LISTA PIROZZI. A TALE RIGUARDO, CI PREME PRECISARE CHE, SE LE ILLAZIONI SUL CONFERIMENTO DELL’ ASSESSORATO AL CONSIGLIERE DI OPPOSIZIONE, GIANLUCA FERRILLO, FOSSERO VERITIERE, AVENDO MANIFESTATO SU QUESTA QUESTIONE IL LORO DISSENSO ANCHE IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALE SALATIELLO E IL SUO SEGUITO, UNITAMENTE ALL’ASSESSORE ANTONIO FERRILLO CON IL SUO GRUPPO, AGGIUNGENDO AI SUDDETTI ANCHE I “DISSIDENTI DELLA MAGGIORANZA”, RIMARREBBERO BEN POCHI DELL’IDEA DI ASSEGNARE UNA DELEGA A UN CONSIGLIERE DI OPPOSIZIONE . IN TAL CASO IL SINDACO NON RISULTEREBBE PIU’ ESPRESSIONE DI UNA MAGGIORANZA, MA SOLO DI POCHI CONSIGLIERI. NOI, SINCERAMENTE, NON CREDIAMO IN QUESTE ILLAZIONI E CONFIDIAMO NELLE CAPACITA’ POLITICHE DEL SINDACO, IN QUANTO UNA TALE NOMINA OFFENDEREBBE LA SUA MAGGIORANZA E RISCHIEREBBE DI DISGREGARE QUELLA POCA ADESIONE POLITICA RIMASTA TRA I SUOI COMPONENTI. NULLA DI PERSONALE, OVVIAMENTE, VERSO IL CONSIGLIERE GIANLUCA FERRILLO, DI CUI STIMIAMO LE DOTI ELETTORALI, MA NON QUELLE POLITICHE, SEBBENE RITENIAMO CHE FERRILLO SAREBBE IN GRADO DI SOSTITUIRE DEGNAMENTE MOLTI ASSESSORI DI QUESTA AMMINISTRAZIONE. IN OGNI CASO, DI GIANLUCA FERRILLO NON CONDIVIDIAMO GLI INGIUSTIFICATI E REPENTINI CAMBIAMENTI DI POSIZIONE POLITICA, SEMPRE TESI A OTTENERE SOLO MAGGIORE VISIBILITA. INFATTI, LO STESSO HA SEMPRE DATO PRIORITA’AL RUOLO E MAI ALL’AFFERMAZIONE DELLE PROPRIE IDEE, PROCLAMATE IN OGNI CAMPAGNA ELETTORALE E, PUNTUALMENTE, SMENTITE CON ACROBATICI PASSAGGI SULL’ ALTRA… SPONDA.

QUANTO SOPRA TROVA PIENAMENTE CONFERMA NELLE AFFERMAZIONI DELLO STESSO FERRILLO, IL QUALE, NEL CONSIGLIO DI APPROVAZIONE DEL BILANCIO 2010, GIUSTIFICAVA IL SUO APPOGGIO ALLA MAGGIORANZA DICHIARANDO: “… PER IL BENE DEL PAESE ED IN CAMBIO DI NULLA …”.O QUASI.

I Consiglieri di maggioranza

Antonio Mauriello e Giuseppe Scimia.

Visualizzazioni della settimana