Calvizzano. Consiglio comunale, l’opposizione c’è e si fa sentire: l’Amministrazione risponde punto su punto
![]() |
| Banchi amministrazione, presidente Consiglio comunale e segretaria generale del Comune |
Un Consiglio comunale vivace, lungo poco
più di due ore, nel quale opposizione e amministrazione si sono confrontate su
tutti i cinque punti all’ordine del giorno. Un dato, questo, che merita di
essere sottolineato: l’opposizione c’è, si fa sentire e pone questioni, ma
dall’altra parte l’Amministrazione non si sottrae al confronto e risponde,
argomento dopo argomento, con interventi articolati e approfonditi.
È forse questo il dato più significativo
emerso dalla seduta di ieri sera, 28 settembre 2026. Non un Consiglio comunale
di semplice ratifica, dunque, ma un’assise nella quale il confronto
politico-amministrativo è entrato nel merito delle questioni.
L’opposizione ha sollevato diversi temi,
alcuni dei quali certamente interessanti, altri che, secondo la nostra
opinione, avrebbero potuto essere affrontati diversamente. Ma il suo ruolo è
proprio quello di incalzare la maggioranza, sollevare interrogativi e chiedere
conto delle scelte amministrative. E la maggioranza, ieri sera, ha risposto.
![]() |
| Banchi dell'opposizione: mancava Emma Trinchillo, assente giustificata |
Sul tema dell’emergenza relativa ai lavori dell’edificio scolastico Diaz, per esempio, sono intervenuti l’assessora alla Pubblica Istruzione ed Edilizia scolastica Maria Cristina Napolano, con toni pacati e puntuali, e il sindaco Luciano Borrelli, che in alcuni momenti ha risposto con maggiore veemenza, lasciandosi trasportare dalla foga del confronto. Al di là dei toni, però, le risposte dell’Amministrazione sono state ampie e hanno cercato di entrare nel merito della questione.
Un confronto che rappresenta proprio il senso di un Consiglio comunale: l’opposizione pone le domande, la maggioranza è chiamata a rispondere e a spiegare le proprie scelte. E ieri sera questo confronto c’è stato, anche se con qualche provocazione di troppo da parte dell’ex sindaco che poteva, secondo il nostro punto di vista essere evitata. Particolarmente positivo, a nostro giudizio, anche l’atteggiamento del capo dell’opposizione Ivano Migliaccio, che ha affrontato i diversi argomenti con interventi pacati e senza mai trascendere sul piano personale. Un modo di fare opposizione che consente al confronto di rimanere ancorato ai problemi della città e alle questioni amministrative. Il sindaco Pirozzi, da parte sua, è intervenuto praticamente su tutti gli argomenti, mostrando grande partecipazione al dibattito, anche se in alcuni momenti con una certa agitazione, finendo inevitabilmente per occupare parte dello spazio destinato al confronto. Tra le note positive della serata anche gli interventi della delegata alla Cultura Fabiana Sarracino, il cui operato è stato apprezzato pubblicamente dallo stesso sindaco Pirozzi. Così come è apparso particolarmente puntuale l’intervento dell’assessora Napolano sulla vicenda dell’edificio scolastico Diaz, una questione sulla quale sarà necessario tornare per comprendere meglio tutti gli aspetti e gli sviluppi. Ma forse il dato politico più interessante della seduta è proprio nella sua durata. Poco più di due ore per cinque punti all’ordine del giorno, quando in passato, con argomenti analoghi, il Consiglio avrebbe potuto concludersi in poco più di mezz’ora. Qualcosa, dunque, è cambiato.
![]() |
| Banchi della maggioranza |
Su questo, e sui singoli argomenti
affrontati ieri sera, torneremo nei prossimi articoli.


