Le idee non vanno in vacanza, la competenza non si misura con le etichette: due riflessioni sul valore del confronto

 

Rosiello

Cerullo

Ferragosto è alle porte e, almeno per qualche giorno, anche le polemiche potrebbero prendersi una pausa. Ombrelloni al posto delle tastiere, mare al posto dei social, qualche libro al posto dei commenti. Non sarebbe male. Ma le idee, quelle vere, non vanno in vacanza. Ed è proprio partendo da questa considerazione che si incontrano due riflessioni apparentemente diverse: quella del nostro editorialista Giuseppe Cerullo sulla competenza e sulle etichette con cui troppo spesso si tende a liquidare chi esprime un’opinione e quella del direttore di Calvizzanoweb, che saluta i lettori prima della pausa estiva rivendicando il ruolo del blog nel dibattito pubblico locale.

Il punto d’incontro è semplice: si possono contestare le idee senza delegittimare le persone. Sembra una cosa ovvia. E invece, a giudicare da quello che accade ogni giorno nel dibattito pubblico, tanto ovvia non è. Se qualcuno parla di politica, diventa automaticamente un “tuttologo”. Se interviene sull’economia, qualcuno gli ricorda che non è un economista. Se critica una scelta amministrativa, viene accusato di voler dettare i tempi a chi governa. Come se per poter fare una domanda su una strada dissestata fosse necessario essere ingegneri. Come se per chiedere conto di una decisione amministrativa fosse necessario sedere in consiglio comunale. Come se avanzare una proposta significasse automaticamente pretendere di governare. Non è così. Una cosa è avere la pretesa di sapere tutto. Un’altra è avere la curiosità e la libertà di interessarsi a molte cose. Ed è qui che la riflessione di Cerullo diventa particolarmente interessante: la competenza non si difende con le etichette, ma con gli argomenti. Se un’analisi è sbagliata, la si corregge. Se una proposta non è realizzabile, si spiega perché. Se un dato è falso, si dimostra che è falso. È molto più semplice, e anche molto più utile, discutere nel merito. Il direttore di Calvizzanoweb, nel suo messaggio di saluto, racconta invece un’altra faccia dello stesso problema: il rapporto spesso complicato tra informazione e politica. Un blog che propone, critica o solleva questioni non necessariamente vuole “dettare i tempi” a un’amministrazione. Può semplicemente fare quello che dovrebbe fare l’informazione: osservare ciò che accade, segnalare ciò che non funziona, suggerire possibili soluzioni e lasciare poi a chi governa la responsabilità delle decisioni. Se una proposta è buona, può essere accolta. Se è sbagliata, può essere respinta. Se è migliorabile, può essere migliorata. In tutti e tre i casi, il confronto ha prodotto qualcosa. Il problema arriva quando la discussione sulle idee viene sostituita dalla discussione sulle persone. E allora una critica diventa un’offesa, una proposta diventa una provocazione, un articolo diventa un attacco politico e chi lo scrive diventa automaticamente “di parte”. È un meccanismo che conosciamo bene e che non porta lontano. Forse, allora, l’estate può essere l’occasione per provare a cambiare prospettiva. Per qualche giorno potremmo persino concederci il lusso di non chiederci chi ha detto una cosa, ma se quella cosa che ha detto abbia un senso. Potremmo leggere una proposta senza preoccuparci della tessera politica di chi l’ha avanzata. Potremmo criticare un articolo senza insultare chi lo ha scritto. Potremmo riconoscere che qualcuno ha avuto una buona idea anche quando non è dalla nostra parte. Insomma. Potremmo… Non sarebbe una rivoluzione. Sarebbe semplicemente un po’ di buona educazione nel dibattito pubblico. E forse anche una prova di maturità. Perché il confronto vero non è quello in cui uno vince e l’altro perde. È quello in cui, alla fine, una comunità ha qualche elemento in più per capire, scegliere e decidere. Per questo le due riflessioni si tengono insieme. Cerullo ci ricorda che la competenza non si misura con le etichette. Il direttore di Calvizzanoweb Rosiello ci ricorda che fare informazione non significa governare, ma può significare contribuire a far emergere problemi e possibili soluzioni. Il resto, almeno per qualche giorno, può aspettare. Adesso è tempo di vacanze, di mare, di passeggiate e magari di qualche discussione sotto l’ombrellone. Ma quando torneremo, i problemi saranno ancora lì. E sarebbe bello ritrovarli con una certezza in più: possiamo discutere di tutto, possiamo pensarla diversamente, possiamo anche sbagliare. Purché si continui a parlare delle idee. Non delle etichette.

Buon Ferragosto.