Calvizzano al voto. Dal “statt’ a cas” al “professore”: le giravolte politiche (e retoriche) del poeta Ciro Lattero

Nel dibattito politico locale, le recenti esternazioni di Ciro Lattero stanno riportando il suo nome al centro dell’attenzione pubblica, con una visibilità che in questa fase si sviluppa quasi esclusivamente sul terreno del confronto politico. Un profilo che, al momento, risulta più esposto nel dibattito amministrativo che nella sua consueta dimensione letteraria

Ciro Lattero (ultimo a destra), poeta, ex militante del Pci, poi del Psi, difensore civico ai tempi della breve consiliatura Morra, segretario dell'ex Pro Loco Calvizzano-il mio paese

C’è qualcosa di profondamente contraddittorio nel recente intervento social di Ciro Lattero, autore del libro di poesia Il pavone ladro, che negli ultimi mesi ha assunto una posizione pubblica a sostegno del candidato sindaco Pirozzi (“Io voto Pirozzi”).

Nel suo post di ieri sulle elezioni amministrative di Calvizzano, Lattero propone una rappresentazione netta dello scontro politico: Pirozzi viene definito “professore”, mentre Borrelli “alunno”, oggi entrambi sfidanti alla carica di primo cittadino. Una metafora che esprime un giudizio politico chiaro e, come tale, pienamente legittimo nel dibattito pubblico. Tuttavia, questo giudizio si confronta con quanto documentato in un video, oggi nuovamente riproposto, in cui lo stesso Lattero, in un diverso contesto politico, si rivolgeva a Pirozzi con parole inequivocabili “Piro’, statt’ a cas’, a politica nun è cosa toie”.

 Il video: non perdetevelo

Un passaggio pubblico che evidenzia una distanza significativa rispetto alla valutazione attuale e che rende il cambiamento di giudizio un elemento osservabile nel tempo.

Il post, secondo il nostro punto di vista, segue una linea argomentativa precisa: intende valorizzazione l’esperienza amministrativa di Pirozzi, la lettura critica delle dinamiche che hanno portato alla fine anticipata della consiliatura e una valutazione negativa dell’avversario. Si tratta, evidentemente, di una posizione politica costruita attraverso una propria interpretazione dei fatti. A fare da sfondo, però, c’è anche il percorso politico dello stesso Lattero (che tanti nostri lettori non sanno), sviluppatosi negli anni attraverso diverse esperienze: dalla militanza nel Pci e nel Pds (dei quali è stato segretario cittadino) fino a successive vicinanze ad altre aree politiche, tra cui quella socialista. Un’evoluzione che, come spesso accade nelle realtà locali, è stata oggetto di commenti e letture differenti nel dibattito pubblico, senza che ciò incida sulla legittimità delle scelte personali. Proprio questa traiettoria articolata rende ancora più interessante il confronto tra le posizioni espresse nel tempo.

Attenzione! Rientra pienamente nel diritto di ogni cittadino modificare le proprie opinioni politiche. Allo stesso modo, però, è legittimo che tali cambiamenti vengano osservati e discussi, soprattutto quando riguardano giudizi così netti e pubblicamente espressi. In questo senso, il punto non è stabilire chi sia il “professore” e chi l’“alunno”, ma rilevare come certe definizioni assumano un significato diverso alla luce delle parole pronunciate in passato (passaggio importante). Perché nel confronto politico non contano solo le posizioni del momento, ma anche la loro coerenza nel tempo.

 

P.S. In politica le definizioni sono spesso come i programmi elettorali: utili nel momento in cui si scrivono, un po’ meno quando si guarda alla storia successiva. Oggi “professore” e “alunno”, domani, chissà, magari semplici protagonisti dello stesso esame continuo che è la vita amministrativa. Perché, come insegna l’esperienza, in politica le lezioni non sono mai davvero finite e gli esiti non sempre seguono l’ordine del registro. 

Borrelli-Pirozzi: quando il clima politico era diverso. Ricordiamo che Borrelli ha rivestito il ruolo di consigliere metropolitano con deleghe importanti, incarico al quale ha rinunciato per candidarsi alla carica di sindaco, scelta compiuta per amore del suo paese