 |
| Enza Carandente, Flora Angellotti, Giuseppe Concilio, Chiara Diana della lista civica Rodolfo Visconti (Foto, il Corriere di Marano) |
La mozione di indirizzo della minoranza (non firmata
da Stefania Fanelli) contro il dirigente dell’Ufficio tecnico, ing. Pasquale Di
Pace, non passa in Consiglio comunale ma crea una ulteriore spaccatura in seno
alla maggioranza: si sono infatti astenuti i consiglieri comunali Chiara Diana,
Giuseppe Concilio, Flora Angellotti, Enza Carandente, tutti anche molto critici
sull’operato del sindaco e di alcuni assessori. Stando alla mozione
dell’opposizione, all’ing. Di Pace va attribuita la responsabilità di aver fatto
perdere al Comune la parte dei fondi del Piano Strategico Metropolitano assegnati a Marano per un importo di circa
6milioni di euro.
Il testo della mozione
MOZIONE DI INDIRIZZO
Il Consiglio Comunale,
Premesso
Che l’ing. Pasquale Di Pace riveste l’incarico di Dirigente dell’Area Tecnica (Lavori Pubblici e ad interim Urbanistica) in forza della scelta fiduciaria operata dal Sindaco ai sensi dell’art. 110 della Legge 267/2000
Preso atto
Del fatto che in questi giorni il Comune di Marano ha perso la parte dei fondi del Piano Strategico Metropolitano assegnata al nostro territorio per un importo di pochissimo inferiore ai 6 milioni di euro e questo solo e unicamente a causa del fatto che la documentazione prevista dal bando non è stata consegnata così come indicato nel bando stesso
Considerato
Che la responsabilità di questo fatto, gravissimo in sé e reso ancora più grave perchè colpisce un Comune privato di ogni risorsa, non può essere attribuita se non all’Ing. Pasquale Di Pace che, nella qualità di Dirigente, aveva il compito di redigere i progetti in conformità a quanto richiesto e consegnarli nel tempo assegnato
Considerato altresì
che nel corso del Consiglio Comunale del 20 novembre 2019 il Sindaco ha pubblicamente riconosciuto in testa all’Ing. Di Pace la responsabilità di quanto accaduto asserendo di aspettarne le dimissioni spontanee, dimissioni che a tutt’oggi non sono pervenute.
Ritenendo
che le affermazioni del Sindaco in Consiglio rilevino senza ombra di dubbio l’essere venuto meno il rapporto fiduciario che sostanzia la ragione dell’incarico
Per tutto quanto fin qui esposto il Consiglio Comunale
DELIBERA
di impegnare il Sindaco a riconsiderare con urgenza la gravità dei danni procurati alla città dal comportamento colpevolmente omissivo dell’Ing. Pasquale Di Pace e a rivedere la decisione di aspettarne passivamente le dimissioni volontarie per assumersi la responsabilità che solo a lui compete di dichiarare venuto meno il rapporto fiduciario e provvedere alla conseguente rimozione dall’incarico.